全国服务热线:
业务板块
地址:
邮编:
电话:
手机:
业务板块 当前位置: 丽水方教叉车 > 业务板块 >

“钴”到“镍”的危险?降低——三元材料成本

添加时间:2020-05-26 21:51
  

北极星能量存储网络新闻:简介:最近宁德时代和比亚迪正在上演一场童话般的战斗。看起来像是由针引起的“血案”实际上已经上升到了行业标准争议的程度。然而,除了安全性能,三元材料的高成本也是一个大问题。今年,特斯拉、蜂巢等知名企业积极推广“无钴”概念,正是针对三元材料成本的软肋。

(来源:公开号码“李欣电”ID:gh_eb7d39701dfb作者:李欣信息)

01去钴的意义到底有多大?

在三元材料体系中,虽然金属钴的摩尔分数不高,但由于其单价较高,降低三元材料中钴的好处一直是市场关注的焦点。最近,随着特斯拉和其他公司的“无钴”文本游戏的大展,金属钴再次被推到市场的前沿。

对钴金属的各种评论和批评似乎也让镍金属相当自豪,两者似乎各有利弊。21日日夜收盘时,上海镍价迅速下跌,似乎向市场证明镍的价格优势与钴相比确实明显。

然而,就实际情况而言,三元材料体系中的降钴增镍路线与降低成本的目标并不是严格的正相关。我们相信“减少钴增加镍”。

640 (9).png

02降钴降本

QQ浏览器截图20200526163049.png

资料来源:新记信息

以811型三元材料为例。虽然811型三元材料中的钴含量只有523型的一半,但其单价并没有下降而是上升。5月25日,8个系列的价格超过16万元/吨。与523型号相比,8系列的价格是5系列的1.5倍。811型三元材料哪里比523型三元材料贵?

简而言之,从原材料方面来看,811三元材料降低了钴含量,同时降低了锰含量,而锂盐增加了额外的成本支出。高镍三元材料确实降低了钴金属含量,但低价锰含量大幅度降低,两者都被镍金属替代,这使得高镍三元材料体系的钴还原和镍增加不仅不能降低成本,而且增加了额外支出。此外,为了稳定811三元材料体系的性能,需要使用价格较高的氢氧化锂作为锂源,这也带来了额外的成本支出。

除了原材料,811三元材料需要更高的加工成本。由于811型三元材料镍含量高,锂镍混合放电比523型三元材料严重,烧结只能在氧气气氛下进行,增加了额外的生产成本。同时,811三元材料体系往往需要较长的烧结时间,这意味着高镍三元材料在电力、劳动力、设备折旧等方面需要较高的成本。

总的来说,高镍三元材料体系虽然达到了还原钴的目的,但在降低成本方面并没有达到理想的效果。未来,无论是高镍三元材料体系发展到含镍量更高的超高镍三元材料体系还是NCMA四元材料体系,其主要目标都是追求更高的能量密度,以降低单位能量密度的使用成本。